Chevrolet Captiva 2013 vs Mitsubishi Outlander 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 249 ZS | 230 ZS | |
| Griezes moments: | 288 NM | 292 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 8.7 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 19 ZS lielāka nekā Mitsubishi Outlander, taču griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Neskatoties uz lielāku jaudu Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 8.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Captiva var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi Outlander ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 200 mm | 216 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi Outlander var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi Outlander dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 18 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.68 m | |
|
Chevrolet Captiva ir lielāks. Chevrolet Captiva ir par 2 cm garāks nekā Mitsubishi Outlander, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 8 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 97 litri | 292 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 97 litri | 292 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 477 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1577 litri | 1792 litri | |
| Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Mitsubishi Outlander (par 195 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 215 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.3 metri | 10.6 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Mitsubishi Outlander, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Captiva var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`352 | 2`270 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Mitsubishi Outlander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mitsubishi Outlander kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||