Chevrolet Captiva 2006 vs BMW X3 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā BMW X3, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Captiva var nākties iegādāties par 465 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 1190 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 940 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 200 mm | 212 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW X3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 530'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Captiva dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.72 m | 1.66 m | |
|
Chevrolet Captiva ir mazāks, bet augstāks. Chevrolet Captiva un BMW X3 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 550 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 465 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 465 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | 1600 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir BMW X3 (par 85 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 670 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 11.7 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`290 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| BMW X3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X3, attiecīgi BMW X3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 12 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||