Chevrolet Captiva 2006 vs BMW X5 2003
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 4.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 320 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 440 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 7 sekundes | |
BMW X5 ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 170 ZS mazāka nekā BMW X5, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā BMW X5. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.7 | 13.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 13.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Captiva ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.3 litriem mazāks nekā BMW X5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Captiva var ietaupīt 645 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem mazāks nekā BMW X5. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 93 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
890 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
640 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Klīrenss: | 200 mm | 187 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Chevrolet Captiva var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 530'000 km | 440'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Captiva dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 9 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, BMW 6 sērija | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X5 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.64 m | 4.67 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.87 m | |
Augstums: | 1.72 m | 1.71 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Chevrolet Captiva ir par 3 cm īsāks nekā BMW X5, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 1 cm augstāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 5 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 465 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 465 litri | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 465 litri | 465 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | 1550 litri | |
Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X5 (par 620 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 12 metri | |
Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā BMW X5, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Captiva var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`700 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
BMW X5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā BMW X5, attiecīgi BMW X5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 4200 | 5400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
BMW X5 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|