Chevrolet Captiva 2006 vs Kia Sportage 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Benzīns | 2.7 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 230 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 297 NM | 241 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Chevrolet Captiva ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Captiva dzinēja jauda ir par 55 ZS lielāka nekā Kia Sportage, savukārt griezes moments ir par 56 NM lielāks nekā Kia Sportage. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Captiva sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.5 | 10.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 13.2 l/100km | 12.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Sportage ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Kia Sportage, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Captiva var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Captiva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Kia Sportage. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 490 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Kia Sportage ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Hyundai Sonata, Hyundai Tucson, Kia Optima, Hyundai Coupe | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Sportage varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.35 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.76 m | 1.70 m | |
|
Chevrolet Captiva ir lielāks. Chevrolet Captiva ir par 29 cm garāks nekā Kia Sportage, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Captiva ir par 6 cm augstāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 465 litri | 667 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 465 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 465 litri | 667 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | nav datu | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Kia Sportage (par 202 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 10.8 metri | |
| Chevrolet Captiva apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Kia Sportage, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Captiva var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`440 | 2`170 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Kia Sportage ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Sportage, attiecīgi Kia Sportage kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Captiva ir
|
Kia Sportage ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||