LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Colorado 2006 vs Ford Ranger 2006

 
Chevrolet Colorado
2006 - 2012
Ford Ranger
2006 - 2012
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.8 Benzīns2.5 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 177 ZS143 ZS
Griezes moments: 251 NM330 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: n/a sekundes12.5 sekundes
Chevrolet Colorado dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Ford Ranger, taču griezes moments ir par 79 NM mazāks nekā Ford Ranger.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.58.9
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle.
Chevrolet Colorado degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Colorado var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 74 litri70 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 700 km kombinētajā ciklā780 km kombinētajā ciklā
890 km ārpus pilsētas890 km ārpus pilsētas
Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 5.26 m5.08 m
Platums: 1.74 m1.72 m
Augstums: 1.66 m1.62 m
Chevrolet Colorado ir lielāks.
Chevrolet Colorado ir par 19 cm garāks nekā Ford Ranger, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Colorado ir par 4 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 645 litri1500 litri
Ford Ranger ir vairāk vietas bagāžai.
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Colorado bagāžas nodalījuma tilpums ir par 855 litriem mazāks nekā Ford Ranger. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Colorado vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk.
Apgriešanās diametrs: nav datunav datu
Pilna masa (kg): nav datu2`900
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 68007200
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Colorado ir
  • jaudīgāks
  • zemāka cena
Ford Ranger ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]