Chevrolet Colorado 2006 vs Ford Ranger 2006
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.8 Benzīns | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 177 ZS | 143 ZS | |
Griezes moments: | 251 NM | 330 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.5 sekundes | |
Chevrolet Colorado dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Ford Ranger, taču griezes moments ir par 79 NM mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.5 | 8.9 | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Ranger ir labāka izvēle. Chevrolet Colorado degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Colorado var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 74 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
890 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
Ford Ranger ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 5.26 m | 5.08 m | |
Platums: | 1.74 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.66 m | 1.62 m | |
Chevrolet Colorado ir lielāks. Chevrolet Colorado ir par 19 cm garāks nekā Ford Ranger, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Colorado ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 645 litri | 1500 litri | |
Ford Ranger ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Colorado bagāžas nodalījuma tilpums ir par 855 litriem mazāks nekā Ford Ranger. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Colorado vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`900 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 6800 | 7200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Colorado ir
|
Ford Ranger ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|