Chevrolet Equinox 2005 vs Land Rover Range Rover Sport 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.4 Benzīns | 3.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 185 ZS | 275 ZS | |
Griezes moments: | 285 NM | 640 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 9.2 sekundes | |
Chevrolet Equinox dzinēja jauda ir par 90 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Sport, savukārt griezes moments ir par 355 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. Neskatoties uz mazāku jaudu Chevrolet Equinox sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 11.1 | |
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Equinox ir labāka izvēle. Chevrolet Equinox degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Equinox var ietaupīt 165 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 84 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
Land Rover Range Rover Sport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.80 m | 4.79 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.93 m | |
Augstums: | 1.76 m | 1.76 m | |
Chevrolet Equinox un Land Rover Range Rover Sport garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 860 litri | 960 litri | |
Land Rover Range Rover Sport ir vairāk vietas bagāžai. Chevrolet Equinox bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. | |||
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.6 metri | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 3`500 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | nav datu | 5600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Equinox ir
|
Land Rover Range Rover Sport ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|