LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Equinox 2005 vs Land Rover Range Rover Sport 2006

 
Chevrolet Equinox
2005 - 2009
Land Rover Range Rover Sport
2006 - 2009
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 3.4 Benzīns3.6 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 185 ZS275 ZS
Griezes moments: 285 NM640 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9 sekundes9.2 sekundes
Chevrolet Equinox dzinēja jauda ir par 90 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Sport, savukārt griezes moments ir par 355 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. Neskatoties uz mazāku jaudu Chevrolet Equinox sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 10.011.1
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Equinox ir labāka izvēle.
Chevrolet Equinox degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Equinox var ietaupīt 165 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 63 litri84 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 630 km kombinētajā ciklā750 km kombinētajā ciklā
Land Rover Range Rover Sport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Priekšpiedziņa (FWD)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 4.80 m4.79 m
Platums: 1.81 m1.93 m
Augstums: 1.76 m1.76 m
Chevrolet Equinox un Land Rover Range Rover Sport garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: 860 litri960 litri
Land Rover Range Rover Sport ir vairāk vietas bagāžai.
Chevrolet Equinox bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport.
Apgriešanās diametrs: nav datu11.6 metri
Pilna masa (kg): nav datu3`500
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): nav datu5600
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Equinox ir
  • mazāks degvielas patēriņš
Land Rover Range Rover Sport ir
  • jaudīgāks
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ir 4x4 piedziņa
  • ietilpīgāks bagāžnieks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]