LatviešuEnglishEspañol

Chevrolet Equinox 2005 vs Mazda CX-9 2007

 
Chevrolet Equinox
2005 - 2009
Mazda CX-9
2007 - 2009
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 3.4 Benzīns3.5 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 185 ZS263 ZS
Griezes moments: 285 NM339 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9 sekundesn/a sekundes
Chevrolet Equinox dzinēja jauda ir par 78 ZS mazāka nekā Mazda CX-9, savukārt griezes moments ir par 54 NM mazāks nekā Mazda CX-9.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 11.012.7
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Equinox ir labāka izvēle.
Chevrolet Equinox degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Mazda CX-9, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Equinox var ietaupīt 255 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 63 litri76 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 570 km kombinētajā ciklā590 km kombinētajā ciklā
700 km ārpus pilsētas710 km ārpus pilsētas

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)4x4 - AWD

Izmēri

Garums: 4.80 m5.07 m
Platums: 1.81 m1.94 m
Augstums: 1.76 m1.73 m
Chevrolet Equinox ir mazāks, bet nedaudz augstāks.
Chevrolet Equinox ir par 28 cm īsāks nekā Mazda CX-9, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Equinox ir par 3 cm augstāks.
Sēdvietas: 5 sēdvietas7 sēdvietas
Bagāžnieka tilpums: 860 litri487 litri
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: nav datu487 litri
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: 860 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu2852 litri
Apgriešanās diametrs: nav datunav datu
Pilna masa (kg): nav datu2`735
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): nav datu6600
Priekšrocības un trūkumi: Chevrolet Equinox ir
  • mazāks degvielas patēriņš
Mazda CX-9 ir
  • jaudīgāks
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]