Chevrolet Equinox 2009 vs Volvo XC90 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 264 ZS | 243 ZS | |
| Griezes moments: | 301 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
Chevrolet Equinox ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Equinox dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Volvo XC90, taču griezes moments ir par 19 NM mazāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Equinox sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.8 | 11.5 | |
| Chevrolet Equinox degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Equinox var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 71 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 720 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo XC90 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 500'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.77 m | 4.81 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.94 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.78 m | |
|
Chevrolet Equinox ir mazāks. Chevrolet Equinox ir par 4 cm īsāks nekā Volvo XC90, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Equinox ir par 10 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 889 litri | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 249 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 889 litri | 600 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1837 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Chevrolet Equinox (par 289 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 12.5 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`400 | 2`760 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 12 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Equinox ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||