Chevrolet Evanda 2005 vs Mazda 3 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 131 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 181 NM | 187 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 9 sekundes | |
|
Mazda 3 ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Evanda dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Mazda 3. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Evanda sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 8.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Chevrolet Evanda degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Evanda var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 870 km ārpus pilsētas | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.77 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.47 m | |
|
Chevrolet Evanda ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Chevrolet Evanda ir par 28 cm garāks nekā Mazda 3, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Evanda ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1285 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.9 metri | |
| Chevrolet Evanda apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Mazda 3, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Evanda var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`770 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Evanda ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||