Chevrolet Impala 2000 vs Opel Omega 1999
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.4 Benzīns | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 177 ZS | 144 ZS | |
Griezes moments: | 278 NM | 203 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 10.5 sekundes | |
Chevrolet Impala ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Impala dzinēja jauda ir par 33 ZS lielāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 75 NM lielāks nekā Opel Omega. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Impala sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 9.6 | |
Chevrolet Impala degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Impala var ietaupīt 60 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 75 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
950 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Chevrolet Impala) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 5.08 m | 4.90 m | |
Platums: | 1.86 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
Chevrolet Impala ir lielāks. Chevrolet Impala ir par 18 cm garāks nekā Opel Omega, par 8 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 525 litri | 530 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 830 litri | |
Chevrolet Impala bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11 metri | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`080 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
Vidējā cena (€): | 800 | 1200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Impala ir
|
Opel Omega ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|