Chevrolet Impala 2013 vs Chevrolet Blazer 1998
Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 184 ZS | 114 ZS | |
Griezes moments: | 233 NM | 180 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | n/a sekundes | |
Chevrolet Impala dzinēja jauda ir par 70 ZS lielāka nekā Chevrolet Blazer, savukārt griezes moments ir par 53 NM lielāks nekā Chevrolet Blazer. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | nav datu | |
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Chevrolet Impala) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chevrolet Blazer) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 5.11 m | 4.60 m | |
Platums: | 1.85 m | 2.09 m | |
Augstums: | 1.50 m | 1.65 m | |
Chevrolet Impala ir par 51 cm garāks nekā Chevrolet Blazer, par 24 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Impala ir par 16 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 532 litri | 1903 litri | |
Chevrolet Blazer ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Impala bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1371 litriem mazāks nekā Chevrolet Blazer. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Impala vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`200 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | nav datu | 3000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Impala ir
|
Chevrolet Blazer ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|