Chevrolet Malibu 2004 vs Alfa Romeo 166 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 220 ZS | 240 ZS | |
| Griezes moments: | 315 NM | 289 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 7.4 sekundes | |
| Chevrolet Malibu dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Alfa Romeo 166, taču griezes moments ir par 26 NM lielāks nekā Alfa Romeo 166. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Malibu sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 12.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Malibu ir labāka izvēle. Chevrolet Malibu degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Alfa Romeo 166, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Malibu var ietaupīt 435 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 72 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| Chevrolet Malibu ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.78 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.41 m | |
| Chevrolet Malibu ir par 6 cm garāks nekā Alfa Romeo 166, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Malibu ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 490 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`020 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Malibu ir
|
Alfa Romeo 166 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||