Chevrolet Malibu 2013 vs Kia Optima 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 259 ZS | 278 ZS | |
| Griezes moments: | 353 NM | 365 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.7 sekundes | n/a sekundes | |
| Chevrolet Malibu dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Kia Optima, savukārt griezes moments ir par 12 NM mazāks nekā Kia Optima. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 70 litri | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Camaro, Chevrolet Equinox, Chevrolet Traverse | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Sorento, Hyundai i30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Optima varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.86 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Chevrolet Malibu ir par 2 cm garāks nekā Kia Optima, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 461 litri | 436 litri | |
|
Chevrolet Malibu ir lielāka bagāžas ietilpība. Chevrolet Malibu bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem lielāks nekā Kia Optima. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`649 | 2`120 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7600 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Malibu ir
|
Kia Optima ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||