Chevrolet Orlando 2013 vs Honda CR-V 2013
| Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Chevrolet Orlando ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Orlando dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Honda CR-V, taču griezes moments ir par 100 NM mazāks nekā Honda CR-V. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Orlando sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.2 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Orlando degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Orlando var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Orlando degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1280 km kombinētajā ciklā | |
| 1180 km ārpus pilsētas | 1340 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.65 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.69 m | |
|
Chevrolet Orlando ir lielāks, bet zemāks. Chevrolet Orlando ir par 8 cm garāks nekā Honda CR-V, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Orlando ir par 5 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 5 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 458 litri | 589 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 458 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 589 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
466 litri | 1669 litri | |
| Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 1203 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.8 metri | |
| Chevrolet Orlando apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Orlando var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`179 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Chevrolet Orlando. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Chevrolet Orlando ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 5600 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Orlando ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||