Chevrolet Orlando 2011 vs Honda CR-V 2012
Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 141 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 176 NM | 190 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 10.4 sekundes | |
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Chevrolet Orlando dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Chevrolet Orlando sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 7.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 9.2 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Orlando ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Orlando degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chevrolet Orlando var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Orlando degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 58 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
1080 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
730 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Chevrolet Orlando ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Orlando dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 18 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Chevrolet Cruze | Izmantots arī Honda Accord | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.65 m | 4.57 m | |
Platums: | 1.88 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.63 m | 1.69 m | |
Chevrolet Orlando ir lielāks, bet zemāks. Chevrolet Orlando ir par 8 cm garāks nekā Honda CR-V, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Orlando ir par 5 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 5 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 458 litri | 589 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 458 litri | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | nav datu | 589 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
458 litri | 1669 litri | |
Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 1211 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.8 metri | |
Chevrolet Orlando apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Chevrolet Orlando var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`160 | 2`100 | |
Drošība: | |||
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Chevrolet Orlando. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Chevrolet Orlando ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
Vidējā cena (€): | 5600 | 11 400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Orlando ir
|
Honda CR-V ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|