Chevrolet Trax 2013 vs Ford EcoSport 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 140 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 13.3 sekundes | |
|
Chevrolet Trax ir dinamiskāks braukšanā. Chevrolet Trax dzinēja jauda ir par 28 ZS lielāka nekā Ford EcoSport, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Ford EcoSport. Pateicoties lielākai jaudai Chevrolet Trax sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 6.3 | |
| Chevrolet Trax degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Trax var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford EcoSport dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Chevrolet Cruze | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chevrolet Trax varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chevrolet Trax dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.67 m | 1.65 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Chevrolet Trax ir par 3 cm īsāks nekā Ford EcoSport, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Chevrolet Trax ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 333 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1238 litri | |
|
Chevrolet Trax ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Chevrolet Trax bagāžas nodalījuma tilpums ir par 23 litriem lielāks nekā Ford EcoSport. Iespējams, Ford EcoSport vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Chevrolet Trax apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Ford EcoSport. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`884 | 1`700 | |
| Drošība: | |||
| Chevrolet Trax ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford EcoSport. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Chevrolet Trax ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 8200 | 9400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Trax ir
|
Ford EcoSport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||