Chrysler 300M 1998 vs Chrysler 300C 2004
| Virsbūve: | Sedans | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 3.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 254 ZS | 253 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Chrysler 300M ir dinamiskāks braukšanā. Chrysler 300M dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Chrysler 300C, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Pateicoties lielākai jaudai Chrysler 300M sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.7 | 11.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.3 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler 300M degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Chrysler 300C, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chrysler 300M var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Chrysler 300M degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Chrysler 300C. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler 300M) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Chrysler 300C) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.00 m | 5.02 m | |
| Platums: | 1.92 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.56 m | |
| Chrysler 300M ir par 2 cm īsāks nekā Chrysler 300C, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler 300M ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 630 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
530 litri | 1602 litri | |
|
Chrysler 300C ir vairāk vietas bagāžai. Chrysler 300M bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem mazāks nekā Chrysler 300C. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Chrysler 300C (par 1072 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 12 metri | |
| Chrysler 300M apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Chrysler 300C, tas nozīmē, ka ar Chrysler 300M var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`120 | 2`235 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 5000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.6/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler 300M ir
|
Chrysler 300C ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||