Chrysler Pacifica 2003 vs Land Rover Range Rover 2002
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.5 Benzīns | 4.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 253 ZS | 282 ZS | |
Griezes moments: | 339 NM | 440 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 9.2 sekundes | |
Land Rover Range Rover ir dinamiskāka braukšana. Chrysler Pacifica dzinēja jauda ir par 29 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 101 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover. Mazākas jaudas dēļ Chrysler Pacifica sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 16.2 | |
Degvielas patēriņa ziņā Chrysler Pacifica ir labāka izvēle. Chrysler Pacifica degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Chrysler Pacifica var ietaupīt 735 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 87 litri | 100 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
920 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
Chrysler Pacifica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 460'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 9 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Range Rover varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 5.05 m | 4.95 m | |
Platums: | 2.01 m | 1.96 m | |
Augstums: | 1.69 m | 1.82 m | |
Chrysler Pacifica ir lielāks, bet zemāks. Chrysler Pacifica ir par 10 cm garāks nekā Land Rover Range Rover, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler Pacifica ir par 13 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums: | 369 litri | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 369 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2250 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 11.6 metri | |
Chrysler Pacifica apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Chrysler Pacifica var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 3`500 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 2800 | 5800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Pacifica ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|