Chrysler Sebring 2003 vs Mercedes CLK 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 141 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 188 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāka braukšana. Chrysler Sebring dzinēja jauda ir par 22 ZS mazāka nekā Mercedes CLK, savukārt griezes moments ir par 52 NM mazāks nekā Mercedes CLK. Mazākas jaudas dēļ Chrysler Sebring sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes CLK ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chrysler Sebring degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mercedes CLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chrysler Sebring var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chrysler Sebring degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 630 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes CLK ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Chrysler Sebring) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes CLK dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler PT Cruiser, Mitsubishi Eclipse | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes SLK | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes CLK varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.92 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.42 m | |
|
Chrysler Sebring ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Chrysler Sebring ir par 27 cm garāks nekā Mercedes CLK, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Chrysler Sebring ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 320 litri | 276 litri | |
|
Chrysler Sebring ir lielāka bagāžas ietilpība. Chrysler Sebring bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem lielāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Chrysler Sebring apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`990 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 3200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chrysler Sebring ir
|
Mercedes CLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||