Citroen C-Crosser 2007 vs Chevrolet Captiva 2006
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 170 ZS | 136 ZS | |
Griezes moments: | 232 NM | 220 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 11.5 sekundes | |
Citroen C-Crosser ir dinamiskāks braukšanā. Citroen C-Crosser dzinēja jauda ir par 34 ZS lielāka nekā Chevrolet Captiva, savukārt griezes moments ir par 12 NM lielāks nekā Chevrolet Captiva. Pateicoties lielākai jaudai Citroen C-Crosser sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 9.3 | |
Citroen C-Crosser degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Citroen C-Crosser var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
780 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
Chevrolet Captiva ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Klīrenss: | 174 mm | 200 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Chevrolet Captiva var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Citroen C-Crosser varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Chevrolet Captiva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.65 m | 4.64 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.85 m | |
Augstums: | 1.67 m | 1.72 m | |
Citroen C-Crosser ir par 1 cm garāks nekā Chevrolet Captiva, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen C-Crosser ir par 5 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 441 litri | 465 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 184 litri | 465 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 441 litri | 465 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1686 litri | 930 litri | |
Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Chevrolet Captiva (par 281 litriem). Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Chevrolet Captiva (par 24 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Citroen C-Crosser (par 756 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 12 metri | 12.1 metri | |
Citroen C-Crosser apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
Pilna masa (kg): | 2`290 | 2`395 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | zema | |
Vidējā cena (€): | 6200 | 4200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen C-Crosser ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|