Citroen C3 Picasso 2013 vs Renault Scenic 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 151 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 11.7 sekundes | |
| Citroen C3 Picasso dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 9 NM lielāks nekā Renault Scenic. Neskatoties uz lielāku jaudu Citroen C3 Picasso sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C3 Picasso ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Citroen C3 Picasso degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Citroen C3 Picasso var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Citroen C3 Picasso degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Citroen C3 Picasso dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.64 m | |
|
Citroen C3 Picasso ir mazāks. Citroen C3 Picasso ir par 27 cm īsāks nekā Renault Scenic, par 8 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 385 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1506 litri | 1870 litri | |
|
Renault Scenic ir vairāk vietas bagāžai. Citroen C3 Picasso bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem mazāks nekā Renault Scenic. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 364 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
| Citroen C3 Picasso apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Renault Scenic, tas nozīmē, ka ar Citroen C3 Picasso var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`753 | 1`904 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Citroen C3 Picasso ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Scenic, attiecīgi Citroen C3 Picasso varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen C3 Picasso ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||