Citroen C3 2002 vs Renault Clio 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 61 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 94 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.3 sekundes | 15 sekundes | |
| Citroen C3 dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Renault Clio. Neskatoties uz lielāku jaudu Citroen C3 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 6.0 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Peugeot 206, Citroen C2 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.85 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.42 m | |
|
Citroen C3 ir lielāks. Citroen C3 ir par 4 cm garāks nekā Renault Clio, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Citroen C3 ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 305 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1150 litri | nav datu | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Citroen C3 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 205 litriem mazāks nekā Renault Clio. Tas varētu liecināt, ka Citroen C3 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.3 metri | |
| Citroen C3 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`463 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Citroen C3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Citroen C3, attiecīgi Citroen C3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen C3 ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||