Citroen Xsara 2001 vs Volvo V40 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 12 sekundes | |
|
Citroen Xsara ir dinamiskāks braukšanā. Citroen Xsara dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 35 NM lielāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Citroen Xsara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen Xsara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Citroen Xsara var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.41 m | |
|
Citroen Xsara ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Citroen Xsara ir par 11 cm īsāks nekā Volvo V40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen Xsara ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 413 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1420 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Citroen Xsara apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`100 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Citroen Xsara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Citroen Xsara, attiecīgi Citroen Xsara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen Xsara ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||