Citroen Xsara 1998 vs Volvo S40 1996
| Virsbūve: | Kupeja | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 167 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 193 NM | 183 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.7 sekundes | 9.7 sekundes | |
|
Citroen Xsara ir dinamiskāks braukšanā. Citroen Xsara dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volvo S40. Pateicoties lielākai jaudai Citroen Xsara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 8.7 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Citroen Xsara var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Citroen Xsara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.36 m | 1.41 m | |
|
Citroen Xsara ir mazāks. Citroen Xsara ir par 31 cm īsāks nekā Volvo S40, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Citroen Xsara ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 853 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
| Citroen Xsara apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`100 | 1`720 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo S40 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Citroen Xsara, attiecīgi Volvo S40 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Citroen Xsara ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||