Dacia Logan 2006 vs Ford Fusion 2002
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 146 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Dacia Logan ir dinamiskāks braukšanā. Dacia Logan dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Ford Fusion, savukārt griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Ford Fusion. Pateicoties lielākai jaudai Dacia Logan sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Ford Fusion, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Dacia Logan var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Ford Fusion. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 840 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Dacia Duster, Nissan Almera, Renault Kangoo | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford C-Max, Ford Fiesta | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Dacia Logan varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.25 m | 4.02 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.53 m | 1.53 m | |
|
Dacia Logan ir lielāks. Dacia Logan ir par 23 cm garāks nekā Ford Fusion, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 337 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
510 litri | 1175 litri | |
| Dacia Logan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 173 litriem lielāks nekā Ford Fusion. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Fusion (par 665 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 9.9 metri | |
| Dacia Logan apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Ford Fusion. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 1`605 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Ford Fusion ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Dacia Logan nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fusion, attiecīgi Ford Fusion kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Dacia Logan ir
|
Ford Fusion ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||