Dacia Logan 2008 vs Chevrolet Cruze 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 10 sekundes | |
|
Chevrolet Cruze ir dinamiskāka braukšana. Dacia Logan dzinēja jauda ir par 65 ZS mazāka nekā Chevrolet Cruze, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Chevrolet Cruze. Mazākas jaudas dēļ Dacia Logan sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Dacia Logan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Chevrolet Cruze, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Dacia Logan var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Chevrolet Cruze. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1080 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Captiva, Opel Antara, Chevrolet Epica | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Dacia Logan varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Cruze dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.29 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.74 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.48 m | |
|
Dacia Logan ir mazāks, bet augstāks. Dacia Logan ir par 31 cm īsāks nekā Chevrolet Cruze, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Dacia Logan ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 450 litri | |
|
Dacia Logan ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Dacia Logan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem lielāks nekā Chevrolet Cruze. Iespējams, Chevrolet Cruze vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`540 | 1`930 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Chevrolet Cruze ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Dacia Logan nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Chevrolet Cruze, attiecīgi Chevrolet Cruze kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 3600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Dacia Logan ir
|
Chevrolet Cruze ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||