Dacia Logan 2012 vs Hyundai i30 2010
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 104 NM | 137 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Hyundai i30 ir dinamiskāka braukšana. Dacia Logan dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Hyundai i30, savukārt griezes moments ir par 33 NM mazāks nekā Hyundai i30. Mazākas jaudas dēļ Dacia Logan sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 5.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai i30 ir labāka izvēle. Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Hyundai i30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Dacia Logan var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| Hyundai i30 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Kia Ceed, Hyundai Accent, Kia RIO, Hyundai i20 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Dacia Logan varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.35 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.48 m | |
| Dacia Logan ir par 7 cm garāks nekā Hyundai i30, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Dacia Logan ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 340 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | 1250 litri | |
|
Dacia Logan ir lielāka bagāžas ietilpība. Dacia Logan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 170 litriem lielāks nekā Hyundai i30. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.2 metri | |
| Dacia Logan apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Hyundai i30, tas nozīmē, ka ar Dacia Logan var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`562 | 1`720 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Hyundai i30 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Dacia Logan nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai i30, attiecīgi Hyundai i30 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Dacia Logan ir
|
Hyundai i30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||