Dacia Logan 2016 vs Renault Kadjar 2015
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 205 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Renault Kadjar ir dinamiskāka braukšana. Dacia Logan dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Renault Kadjar, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Renault Kadjar. Mazākas jaudas dēļ Dacia Logan sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Dacia Logan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Renault Kadjar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Dacia Logan var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Dacia Logan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Renault Kadjar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1220 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Kadjar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 130 mm | 200 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Renault Kadjar var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Renault Kadjar modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Captur, Nissan Micra, Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.35 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.61 m | |
|
Dacia Logan ir mazāks. Dacia Logan ir par 10 cm īsāks nekā Renault Kadjar, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Dacia Logan ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 472 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1257 litri | 1478 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Dacia Logan bagāžas nodalījuma tilpums ir par 38 litriem lielāks nekā Renault Kadjar. Iespējams, Renault Kadjar vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kadjar (par 221 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.7 metri | |
| Dacia Logan apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Renault Kadjar. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`903 | |
| Drošība: | |||
| Renault Kadjar ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Renault Kadjar ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Dacia Logan nopietni defekti konstatēti apmēram 230 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7600 | 11 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Dacia Logan ir
|
Renault Kadjar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||