Fiat Bravo 2010 vs Kia Ceed 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 135 ZS | |
| Griezes moments: | 206 NM | 164 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Fiat Bravo ir dinamiskāks braukšanā. Fiat Bravo dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Kia Ceed, taču griezes moments ir par 42 NM lielāks nekā Kia Ceed. Neskatoties uz mazāku jaudu Fiat Bravo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Bravo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Bravo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Fiat Bravo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 58 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Kia Ceed dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Fiat Grande Punto, Alfa Romeo Giulietta, Alfa Romeo MiTo | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Ceed varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Fiat Bravo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Kia Ceed 2012 1.6 dzinējs: Dzinējs kopumā ir uzticams un nav īpaši jutīgs pret degvielas kvalitāti. Tomēr tam ir vairākas izplatītas problēmas. Viena no visbiežāk sastopamajām ir ātra oglekļa nogulšņu uzkrāšanās uz ieplūdes ... Vairāk par Kia Ceed 2012 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.31 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.47 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Fiat Bravo ir par 3 cm garāks nekā Kia Ceed, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Bravo ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 400 litri | 380 litri | |
| Fiat Bravo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Fiat Bravo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Kia Ceed. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`785 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Kia Ceed ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Bravo nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Kia Ceed, attiecīgi Kia Ceed kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Bravo ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||