Fiat Croma 1986 vs Ford Sierra 1987
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
---|---|---|---|
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Fiat Croma ir pieejams tikai ar priekšējo riteņu piedziņu, savukārt Ford Sierra var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. | |||
Motori: | 1.9 - 2.5 | 1.6 - 2.9 | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 75 - 155 ZS | 67 - 150 ZS | |
Griezes moments: | 162 - 247 NM | 120 - 229 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 - 16.5 sekundes | 8.8 - 19.1 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 - 8.3 | 6.7 - 11.6 | |
Fiat Croma benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford Sierra. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Fiat Croma uz 100 km vidēji patērē par 0.4 litriem mazāk degvielas nekā Ford Sierra. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.50 m | 4.42 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.69 m | |
Augstums: | 1.43 m | 1.41 m | |
Fiat Croma ir lielāks. Fiat Croma ir par 8 cm garāks nekā Ford Sierra, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Croma ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
Pilna masa (kg): | ~ 1`245 | ~ 1`257 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | nav datu | 1800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Croma ir
|
Ford Sierra ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|