Fiat Croma 1993 vs Ford Sierra 1990
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 162 ZS | 146 ZS | |
Griezes moments: | 213 NM | 229 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 9.2 sekundes | |
Fiat Croma ir dinamiskāks braukšanā. Fiat Croma dzinēja jauda ir par 16 ZS lielāka nekā Ford Sierra, taču griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Ford Sierra. Pateicoties lielākai jaudai Fiat Croma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 11.6 | |
Degvielas patēriņa ziņā Fiat Croma ir labāka izvēle. Fiat Croma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Fiat Croma var ietaupīt 240 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 510 km kombinētajā ciklā | |
Fiat Croma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.52 m | 4.45 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.44 m | 1.39 m | |
Fiat Croma ir lielāks. Fiat Croma ir par 7 cm garāks nekā Ford Sierra, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Croma ir par 5 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10 metri | |
Fiat Croma apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Fiat Croma var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`350 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
Vidējā cena (€): | 800 | 1800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Croma ir
|
Ford Sierra ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|