Fiat Croma 1991 vs Ford Sierra 1990
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.9 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 118 ZS | 146 ZS | |
Griezes moments: | 247 NM | 229 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 9.2 sekundes | |
Ford Sierra ir dinamiskāka braukšana. Fiat Croma dzinēja jauda ir par 28 ZS mazāka nekā Ford Sierra, taču griezes moments ir par 18 NM lielāks nekā Ford Sierra. Mazākas jaudas dēļ Fiat Croma sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 11.6 | |
Degvielas patēriņa ziņā Fiat Croma ir labāka izvēle. Fiat Croma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.4 litriem mazāks nekā Ford Sierra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Fiat Croma var ietaupīt 660 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 510 km kombinētajā ciklā | |
Fiat Croma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.52 m | 4.45 m | |
Platums: | 1.76 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.44 m | 1.39 m | |
Fiat Croma ir lielāks. Fiat Croma ir par 7 cm garāks nekā Ford Sierra, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Croma ir par 5 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10 metri | |
Fiat Croma apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Ford Sierra, tas nozīmē, ka ar Fiat Croma var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`350 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
Vidējā cena (€): | 800 | 1800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Croma ir
|
Ford Sierra ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|