Fiat Panda 2012 vs Nissan Note 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 69 ZS | 80 ZS | |
| Griezes moments: | 102 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 13.7 sekundes | |
| Fiat Panda dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Nissan Note, savukārt griezes moments ir par 8 NM mazāks nekā Nissan Note. Neskatoties uz mazāku jaudu Fiat Panda sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Panda degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan Note, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Fiat Panda var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Panda degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Nissan Note. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Note ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Fiat Punto, Fiat 500 | Izmantots arī Nissan Micra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Fiat Panda varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.53 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.58 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.53 m | |
|
Fiat Panda ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Fiat Panda ir par 57 cm īsāks nekā Nissan Note, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Fiat Panda ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 206 litri | 325 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1495 litri | |
|
Nissan Note ir vairāk vietas bagāžai. Fiat Panda bagāžas nodalījuma tilpums ir par 119 litriem mazāks nekā Nissan Note. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.1 metri | 10.7 metri | |
| Fiat Panda apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem mazāks nekā Nissan Note, tas nozīmē, ka ar Fiat Panda var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`305 | 1`510 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Nissan Note ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Panda nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Note, attiecīgi Nissan Note kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 5400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Panda ir
|
Nissan Note ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||