Fiat Punto 2006 vs Mitsubishi Colt 2004
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 60 ZS | 95 ZS | |
Griezes moments: | 102 NM | 125 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 11.1 sekundes | |
Mitsubishi Colt ir dinamiskāka braukšana. Fiat Punto dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Mitsubishi Colt, savukārt griezes moments ir par 23 NM mazāks nekā Mitsubishi Colt. Mazākas jaudas dēļ Fiat Punto sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 5.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.5 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Punto degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Fiat Punto var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Fiat Punto degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 47 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
680 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 280'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Fiat Punto dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 20 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Fiat Panda | Izmantots arī Smart ForFour | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Colt varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.84 m | 3.87 m | |
Platums: | 1.66 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.48 m | 1.55 m | |
Fiat Punto ir mazāks. Fiat Punto ir par 3 cm īsāks nekā Mitsubishi Colt, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Fiat Punto ir par 7 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 264 litri | 155 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1080 litri | 760 litri | |
Fiat Punto ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Fiat Punto bagāžas nodalījuma tilpums ir par 109 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. Iespējams, Mitsubishi Colt vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Fiat Punto (par 320 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.8 metri | |
Fiat Punto apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 1`435 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Punto nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1800 | 1600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Punto ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|