Fiat Punto 2002 vs Ford KA 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 114 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 15.4 sekundes | |
|
Fiat Punto ir dinamiskāks braukšanā. Fiat Punto dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Ford KA, savukārt griezes moments ir par 9 NM lielāks nekā Ford KA. Pateicoties lielākai jaudai Fiat Punto sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Fiat Punto ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Fiat Punto degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Ford KA, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Fiat Punto var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Fiat Punto degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Ford KA. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Fiat Punto ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Fiat Brava, Fiat Stilo | Izmantots arī Ford Fiesta | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Fiat Punto varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Fiat Punto dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.80 m | 3.62 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.37 m | |
|
Fiat Punto ir lielāks. Fiat Punto ir par 18 cm garāks nekā Ford KA, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Fiat Punto ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 264 litri | 186 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1080 litri | 724 litri | |
|
Fiat Punto ir lielāka bagāžas ietilpība. Fiat Punto bagāžas nodalījuma tilpums ir par 78 litriem lielāks nekā Ford KA. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Fiat Punto (par 356 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 9.8 metri | |
| Fiat Punto apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Ford KA, tas nozīmē, ka ar Fiat Punto var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`265 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Fiat Punto ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Fiat Punto, attiecīgi Fiat Punto kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Fiat Punto ir
|
Ford KA ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||