Ford B-Max 2012 vs Volkswagen Golf Plus 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.2 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Volkswagen Golf Plus ir dinamiskāka braukšana. Ford B-Max dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf Plus, savukārt griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Volkswagen Golf Plus. Mazākas jaudas dēļ Ford B-Max sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford B-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford B-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford B-Max var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford B-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 48 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1140 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Tourneo | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf Plus dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.08 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.59 m | |
|
Ford B-Max ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford B-Max ir par 13 cm īsāks nekā Volkswagen Golf Plus, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford B-Max ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 318 litri | 395 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1386 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Golf Plus ir vairāk vietas bagāžai. Ford B-Max bagāžas nodalījuma tilpums ir par 77 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.8 metri | |
| Ford B-Max apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`760 | 1`880 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Volkswagen Golf Plus ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford B-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Plus, attiecīgi Volkswagen Golf Plus kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7200 | 5800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford B-Max ir
|
Volkswagen Golf Plus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||