Ford C-Max 2010 vs Volkswagen Golf Sportsvan 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir dinamiskāka braukšana. Ford C-Max dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf Sportsvan, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. Mazākas jaudas dēļ Ford C-Max sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 3.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf Sportsvan ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford C-Max var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 53 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 1380 km kombinētajā ciklā | |
| 1290 km ārpus pilsētas | 1470 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf Sportsvan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.58 m | |
|
Ford C-Max ir lielāks. Ford C-Max ir par 4 cm garāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Ford C-Max ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 500 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1684 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford C-Max bagāžas nodalījuma tilpums ir par 68 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. Tas varētu liecināt, ka Ford C-Max vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.1 metri | |
| Ford C-Max apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf Sportsvan. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`915 | 1`830 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Volkswagen Golf Sportsvan ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford C-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf Sportsvan, attiecīgi Volkswagen Golf Sportsvan kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 10 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford C-Max ir
|
Volkswagen Golf Sportsvan ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||