Ford C-Max 2007 vs Renault Scenic 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 151 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāka braukšana. Ford C-Max dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Scenic, savukārt griezes moments ir par 6 NM mazāks nekā Renault Scenic. Mazākas jaudas dēļ Ford C-Max sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Renault Scenic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford C-Max var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 960 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford C-Max dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Fiesta, Ford Fusion | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.33 m | 4.24 m | |
| Platums: | 1.82 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.64 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford C-Max ir par 9 cm garāks nekā Renault Scenic, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford C-Max ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 437 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1620 litri | 1837 litri | |
| Ford C-Max bagāžas nodalījuma tilpums ir par 113 litriem lielāks nekā Renault Scenic. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 217 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11 metri | |
| Ford C-Max apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Renault Scenic. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`855 | 1`877 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Ford C-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford C-Max ir
|
Renault Scenic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||