Ford C-Max 2010 vs Volkswagen Golf Plus 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 126 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 16.2 sekundes | |
|
Ford C-Max ir dinamiskāks braukšanā. Ford C-Max dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf Plus, savukārt griezes moments ir par 44 NM lielāks nekā Volkswagen Golf Plus. Pateicoties lielākai jaudai Ford C-Max sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 7.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford C-Max var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 370'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf Plus dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Mondeo, Ford EcoSport | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf Plus dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.21 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.58 m | |
|
Ford C-Max ir lielāks. Ford C-Max ir par 17 cm garāks nekā Volkswagen Golf Plus, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Ford C-Max ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1684 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.8 metri | |
| Ford C-Max apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf Plus. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`900 | 1`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Ford C-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf Plus nopietni defekti konstatēti apmēram 260 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 5200 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.8/10 | 6.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford C-Max ir
|
Volkswagen Golf Plus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||