Ford C-Max 2014 vs Ford Kuga 2016
| Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.9 sekundes | n/a sekundes | |
| Ford C-Max dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Ford Kuga, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Ford Kuga. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Ford Kuga, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford C-Max var ietaupīt 435 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford C-Max degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem mazāks nekā Ford Kuga. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Fiesta, Ford Tourneo, Ford B-Max | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford C-Max varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.83 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.69 m | |
|
Ford C-Max ir mazāks. Ford C-Max ir par 14 cm īsāks nekā Ford Kuga, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford C-Max ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 432 litri | 456 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1684 litri | nav datu | |
|
Ford Kuga ir vairāk vietas bagāžai. Ford C-Max bagāžas nodalījuma tilpums ir par 24 litriem mazāks nekā Ford Kuga. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.1 metri | 11.1 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`900 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Ford Kuga ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Ford Kuga ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Ford C-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Kuga nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 13 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford C-Max ir
|
Ford Kuga ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||