Ford Cougar 1998 vs Ford Puma 1997
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Ford Cougar ir pieejams gan ar manuālo, gan automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Ford Puma ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu. | |||
| Motori: | 2.0 - 2.5 | 1.4 - 1.7 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 - 205 ZS | 90 - 125 ZS | |
| Griezes moments: | 176 - 234 NM | 122 - 157 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 - 10.4 sekundes | 9.2 - 11.9 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 - 10.2 | 7.2 - 7.4 | |
|
Ford Cougar benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2.1 litriem lielāks nekā Ford Puma. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 3.98 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.34 m | |
|
Ford Cougar ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Ford Cougar ir par 72 cm garāks nekā Ford Puma, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Ford Cougar ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10 metri | |
| Ford Cougar apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Ford Puma, tas nozīmē, ka ar Ford Cougar var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`799 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Cougar ir
|
Ford Puma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||