Ford Cougar 1998 vs Honda CR-V 2012
| Virsbūve: | Kupeja | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 176 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 10.4 sekundes | |
| Ford Cougar dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Honda CR-V. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Cougar sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Cougar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Cougar var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Cougar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Cougar dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Focus | Izmantots arī Honda Accord | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.69 m | |
| Ford Cougar ir par 13 cm garāks nekā Honda CR-V, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Cougar ir par 37 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 589 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | 1669 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Ford Cougar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 159 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Tas varētu liecināt, ka Ford Cougar vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 739 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.8 metri | |
| Ford Cougar apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Ford Cougar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 2`100 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 11 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Cougar ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||