Ford Cougar 1998 vs Mercedes CLK 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 193 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 8.4 sekundes | |
|
Mercedes CLK ir dinamiskāka braukšana. Ford Cougar dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Mercedes CLK, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Mercedes CLK. Mazākas jaudas dēļ Ford Cougar sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.9 l/100km | 10.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Cougar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Mercedes CLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Cougar var ietaupīt 60 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Ford Cougar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Ford Cougar) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes CLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 520'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes CLK dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Mondeo | Izmantots arī Mercedes SLK | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes CLK varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.57 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.37 m | |
|
Ford Cougar ir lielāks, bet zemāks. Ford Cougar ir par 13 cm garāks nekā Mercedes CLK, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Ford Cougar ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 420 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | nav datu | |
| Ford Cougar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem lielāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.7 metri | |
| Ford Cougar apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mercedes CLK. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`825 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mercedes CLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||