Ford Cougar 1998 vs Toyota Celica 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 154 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Ford Cougar ir dinamiskāks braukšanā. Ford Cougar dzinēja jauda ir par 54 ZS lielāka nekā Toyota Celica, savukārt griezes moments ir par 66 NM lielāks nekā Toyota Celica. Pateicoties lielākai jaudai Ford Cougar sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.9 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Celica ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Cougar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Toyota Celica, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Cougar var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Cougar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Toyota Celica. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Celica ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Mondeo | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Toyota Avensis, Toyota Corolla, Toyota Carina E | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Celica varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Ford Cougar dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.32 m | 1.30 m | |
|
Ford Cougar ir lielāks. Ford Cougar ir par 28 cm garāks nekā Toyota Celica, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Ford Cougar ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 283 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
930 litri | nav datu | |
|
Ford Cougar ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Cougar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 147 litriem lielāks nekā Toyota Celica. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.4 metri | |
| Ford Cougar apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Toyota Celica, tas nozīmē, ka ar Ford Cougar var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`825 | 1`510 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Cougar ir
|
Toyota Celica ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||