Ford EcoSport 2017 vs Nissan X-Trail 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 192 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, taču griezes moments ir par 23 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.1 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford EcoSport ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford EcoSport var ietaupīt 750 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.9 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1260 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 810 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford EcoSport ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.68 m | |
| Ford EcoSport ir par 41 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 1841 litri | |
|
Nissan X-Trail ir vairāk vietas bagāžai. Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 54 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 603 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`735 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 14 600 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||