Ford EcoSport 2013 vs Mitsubishi ASX 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 112 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 154 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.1 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Mitsubishi ASX ir dinamiskāka braukšana. Ford EcoSport dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Mitsubishi ASX, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Mitsubishi ASX. Mazākas jaudas dēļ Ford EcoSport sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 5.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi ASX ir labāka izvēle. Ford EcoSport degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mitsubishi ASX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford EcoSport var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 1080 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| Mitsubishi ASX ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 180 mm | 190 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi ASX var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mitsubishi ASX modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Mitsubishi ASX 2012 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford EcoSport dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 14 gadi | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi ASX varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.27 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.62 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford EcoSport ir par 2 cm īsāks nekā Mitsubishi ASX, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford EcoSport ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 333 litri | 442 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1238 litri | 1219 litri | |
| Ford EcoSport bagāžas nodalījuma tilpums ir par 109 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford EcoSport (par 19 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`735 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mitsubishi ASX ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford EcoSport nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi ASX, attiecīgi Mitsubishi ASX kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9800 | 11 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford EcoSport ir
|
Mitsubishi ASX ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||