Ford Fusion 2005 vs Renault Clio 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 15 sekundes | |
|
Ford Fusion ir dinamiskāks braukšanā. Ford Fusion dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 31 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Ford Fusion sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fusion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Fusion var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fusion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 640 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 160 mm | 120 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Ford Fusion var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Ford Fusion modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.53 m | 1.42 m | |
|
Ford Fusion ir lielāks. Ford Fusion ir par 21 cm garāks nekā Renault Clio, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Fusion ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 337 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1175 litri | 1035 litri | |
|
Ford Fusion ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Fusion bagāžas nodalījuma tilpums ir par 82 litriem lielāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Fusion (par 140 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.3 metri | |
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`605 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Ford Fusion ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fusion, attiecīgi Ford Fusion kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fusion ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||