Ford Fusion 2005 vs Renault Clio 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 68 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.5 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Ford Fusion dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Ford Fusion sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Fusion ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fusion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Fusion var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fusion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1240 km ārpus pilsētas | ||
| 840 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Ford Fiesta | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Ford Fusion dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 4.03 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.53 m | 1.49 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Fusion un Renault Clio garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 337 litri | 288 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1175 litri | nav datu | |
|
Ford Fusion ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Fusion bagāžas nodalījuma tilpums ir par 49 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 10.7 metri | |
| Ford Fusion apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`640 | 1`655 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Ford Fusion ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 70 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fusion, attiecīgi Ford Fusion kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fusion ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||