Ford Fusion 2002 vs Renault Clio 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 68 ZS | 65 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.5 sekundes | 15 sekundes | |
| Ford Fusion dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Renault Clio, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz lielāku jaudu Ford Fusion sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.2 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Ford Fusion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Fusion var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Fusion degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.02 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.53 m | 1.42 m | |
|
Ford Fusion ir lielāks. Ford Fusion ir par 21 cm garāks nekā Renault Clio, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Ford Fusion ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 337 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1175 litri | 1035 litri | |
|
Ford Fusion ir lielāka bagāžas ietilpība. Ford Fusion bagāžas nodalījuma tilpums ir par 82 litriem lielāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Fusion (par 140 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.3 metri | |
| Ford Fusion apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Ford Fusion var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`640 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | virs vidējās | |
| Ford Fusion ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fusion, attiecīgi Ford Fusion kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Fusion ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||