Ford KA 2008 vs Suzuki Swift 2010
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 69 ZS | 94 ZS | |
Griezes moments: | 102 NM | 118 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.1 sekundes | 12.3 sekundes | |
Suzuki Swift ir dinamiskāka braukšana. Ford KA dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Suzuki Swift, savukārt griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Suzuki Swift. Mazākas jaudas dēļ Ford KA sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.0 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 6.2 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford KA var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford KA degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 42 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
790 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
550 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Suzuki Swift ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.62 m | 3.85 m | |
Platums: | 1.66 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.51 m | 1.51 m | |
Ford KA ir mazāks. Ford KA ir par 23 cm īsāks nekā Suzuki Swift, par 4 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 224 litri | 204 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | nav datu | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Ford KA bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. Iespējams, Suzuki Swift vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
Apgriešanās diametrs: | 9.3 metri | 9.6 metri | |
Ford KA apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Suzuki Swift. | |||
Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | 1`320 | 1`480 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2800 | 4000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford KA ir
|
Suzuki Swift ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|